帕特里克·博尔顿、带娃黄海洲/文我们两位作者相识于30年前的伦敦经济学院（LSE）。

在面临金融危机时，出游这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。在我们的新货币理论中，旅客俩娃货币如何进入经济成了重要问题，旅客俩娃银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

增多本文摘自《货币的本质》一书引言）责任编辑：刘锦平主编：程凯。我们看到，北京在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，救助本书重点关注货币供给分析。

考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，带娃本书推演了中央银行在危机时更科学的最后救助人（RescueroftheLastResort,ROLR）救助规则，带娃即中央银行在考虑对金融机构提供救助时，不必要求其提供优质抵押品，也不必收取较高利率，而是要求被救机构有较好的公司治理，以利于按合适的价格对这些机构进行股权重组。由此可见，出游我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。

旅客俩娃足够的货币供应量对一个国家应对金融危机和国家安全尤为重要。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，增多它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，北京但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，北京那将错失经济繁荣，非常可惜。

现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，救助并没有考虑国家负债的投资收益问题。而有些公司数次或者多次增发股票后，带娃其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。

考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，出游传统的白芝浩规则需要更新。货币、旅客俩娃银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。